| АХТУНГЪ! |
[Авг. 17, 2010|05:20 pm] |
В этом журнале я употребляю внутрь себя алкоголесодержащие жидкости, курю, плююсь и матерюсь. Ожидать тут найти следы особенных взлетов моего мятежного духа - увы, напрасно.
Детям и беременным женщинам читать с осторожностью. А лучше и вовсе воздержаться.
Остальным можно ВСЕ.
Здесь никого не банят и никогда не стирают постинги - даже если сам хозяин журнала выглядит в них полным мудаком. Потому что:
1. Бан и удаление постингов на своей маленькой интернет-территории ничем принципиально не отличается от узаконенного произвола Abuse Team.
2. За свои, так сказать, базары всегда нужно отвечать - это немногое из полезного, что вынесла страна из последней Катастрофы. Хозяина журнала это касается в самую первую очередь.
3. Глупо бояться каких-то виртуальных злодеев. Ежели "постояв в говне по пояс, ты не сдержал волны напор" (с) - не жалуйся и не будь терпилой. Не можешь защитить свои убеждения - ступай с Богом, тут не подают. Все, что может быть наклонено, должно быть непременно наклонено, а все, что может выпрямиться - должно это сделать самостоятельно, и хозяин этого журнала здесь также не исключение.
4. Однако, ежели вас самого тут невзначай безжалостно наклонят - не плачьте и не жалуйтесь. Ибо - см. предыдущий пункт.
Лишь в Наклоне обретете вы счастие свое и полноценное самосознание. Так говорил Е.Наклоняев (http://naklon.info/naklon/theory/naklon.htm), и в этом - истинная правда. |
|
|
| Довольно любопытно... |
[Ноя. 5, 2009|11:22 pm] |
... что, ежели в обществе (нации) одновременно существуют две или более обособленных друг от друга части, у каждой из которых - свой быт, свой язык, своя культура, свое мировоззрение - неизбежно возникает и некий полуязык, на котором они общаются между собой. Даже если один и тот же язык является для обеих частей нативным, родным.
При этом ни одному представителю одной из частей и в голову не придет общаться на этом полуязыке в своей среде.
Самый яркий пример - дореволюционная Россия. Период размежевания - петровские реформы, окончательно общество разделилось после "Указа о вольности дворянской"
Премного благодарен. Никак нет. Рад стараться. Не могу знать - типичные примеры полуязыка: хотя он достаточно богат, чтобы вписаться в литературный - откуда, собственно, мы его и знаем.
Из Киплинга тако же можно многое подчерпнуть
Заметки на полях типа |
|
|
| Пара цытаток |
[Ноя. 5, 2009|07:01 pm] |
"Народ является самим собою лишь благодаря своим пережиткам"
А.Леруа-Гуран
"Во всех частях мира имеются миллионы юношей, которые потеряли веру в традиционные ценности предыдущих поколений; эти юноши стали беззащитными против внедрения в их сознание самых разных доктрин. Они чувствуют себя свободными, потому что отбросили отцовские традиции, но немыслимым образом не замечают, что, воспринимая сфабрикованную доктрину, они отбрасывают не только традиции, но и всякую свободу мысли и действия"
К.Лоренц
Ага, читаю сами знаете что.
Ну и еще одна, в заключение:
Рим предателям не платит, пацаны. |
|
|
| Для господ либертариев... |
[Ноя. 4, 2009|04:59 pm] |
... хотел бы отметить одну чрезвычайно, как мне кажется, важную мысль.
Себестоимость продукта есть совокупность всех затрат на его производство.
Цена продукта неразрывно связана с затратами на его производство, ну и, конечно, с рыночной его стоимостью, хотя и не столь очевидно.
Для национального продукта не в его моментальном измерении, а за какой-то приемлемый с исторической точки зрения период - цена продукта также есть совокупность внутренней стоимости его производства плюс рыночный наброс. Или минус.
Не стану сейчас пытаться рассчитать стоимость совокупного продукта для СССР перед ВМВ и стоимость такого же продукта для любой капиталистической страны - я не готов ныне рассчитывать все эти показатели по постоянно меняющимся методикам. Хотя это несомненно важно и могло бы внести ясность в идеологическое проивостояние индивидуалистов и коллективистов.
Для меня, как управляющего довольно крупным хозяйством, важнее другое: есть вот цена, которую мы заплатили за некий проект. Но результата, о котором мыслилось, так и не достигли. Хотя - да, были близки. Предъяв по договору - нету.
Что экономически выгоднее - продолжать старый проект или бросить его как бесперспективный и начать новый? А вот от многова зависит.
Про это вам лучше меня раскажет Егор Максудыч - типа killpoint или точканевозврата и пр., а я заостряю внимание только на одном аспекте проблемы: эти расходы или потери как-то отразятся на стоимости национального продукта? Или хотя бы продукта отдельно взятого производсства?
А для любой другой страны? Забудьте уже ж нахуй об СССР и последующей ему Россиии, а просто так, навыброс?
Совсем просто: как убитый проект отражается на себестоимости продукта?
А в национальном масштабе?
Цена вопроса в долгосрочном измерении? А удельная ее составляющая, на человеков? а на время еще ж?
На самом деле, я просто охуеваю от политэкономических высот, которые мне внезапно открылись от этой довольно простой мысли: надобно считать продукт соотносительно национальным затратам и соотносительно времени, а это уже ух бля.
Соотношение затрат и результата как показатель развития энергии этноса?
Энергия развития этноса не желаете ли отсюдова? Демографическое давление (а хорошо бы на километр границы), соотнесенное с этой энергией - не желаете ли?
Интегралы и логарифмы ебеныть
А там уже и сравним
Гумилев ей-богу отдыхает
UPD
А к чему это я бы?
А к цене продукта в свете ВОСР |
|
|
| ММД |
[Ноя. 4, 2009|12:44 pm] |
Делягин поутру порадовал, разъяснил, какой же нынче праздник:
День освобождения Польши от власти над Россией.
И все бы ничего, да Тема ящик саакашвилиевского коньяку прислал
УПД
Оп-па, так он еще доуказный, разлит в январе 2006 |
|
|
| Много раз писалось и упоминалось... |
[Окт. 29, 2009|04:07 pm] |
... что сама собою новая идея редко выводится логически или даже перебором вариантов - мышление человека объемно и построено на непредсказуемой игре связей интуитивных цепочек, которую восстановить во всех деталях невозможно. Но вот для того, чтобы перевести результат в плоскость общепринятых и доступных каждому понятий, определений, терминологии и современных мировоззренческих позиций - необходима его обратная. что ли, трансляция в двумерную, а в идеале и квантованную двузначно понятийную систему, то есть логику. А то мало ли кто чего себе надумает.
Так куются теории и таким путем они подтверждаются.
Для облегчения процесса трансляции в пропедевтической (скорее в гегелевском смысле термина) части любой науки с давних пор применяются нехитрые способы уменьшения размерности поля решений. Одним из общепризнанных является деление области задач на некое число групп: две, три, реже пять, еще реже семь.
Легко заметить,что наиболее употребительным, на грани неосознанного, является деление на две группы: третья появляется при попытке осмыслить те очевидные решения, которые не укладываются в жесткую схему: однако также легко заметить, что обычно это следствие неправильно выбранного размежевания на предыдущих уровнях.
Ага, все люди делятся на две группы - тех, кто делит людей на две группы и тех, кто этого не делает (с).
Поскольку в любой группе возможно дальнейшее дробление по произвольно выбранному признаку, в результате мы имеем ту же тупую, но покрывающую все поле решений жесткую двоичную систему.
Конечно, все достаточно дилетански изложил, до тупости - но к чему, собственно?
Просто давно уже в повседневной жизни осознал: иной раз и двух групп для классификации - много. Ну коли не интересуют меня эти явления или интересуют только по некоторой группе второстепенных признаков.
Например: домашние растения уверенно делю на фикусы и кактусы. Кактусы - которые колются, а фикусы - все остальные.
Морские животные - пингвины и дельфины.
С людьми сложнее, но все же упомянутое выше первичное деление - основа основ.
И так далее. Главное - грамотно найти точку первичного деления, выше которой любое деление бессмысленно.
Ну да - а делить надобно в зависимости от решаемой задачи, это само собою. В идеале - от того, что хочешь получить в результате. Получается интереснейший циклический процесс с неявной обратной связью, в котором решения зависят от постановки задачи, а постановка задачи - от желательного решения.
Чего хочешь - то и получишь в результате. Независимо от исходников.
Или не получишь, но это совсем уже экзотический случай - когда все выбранные цепочки уверенно ведут в область нулевых или иррациональных решений.
Логика ебентыть
Простите за занудство - в копилочку
УПД А к чему?
Вот Егормаксудыч в комментах совершено правильно отметил: людей надобно делить на пидров и не, а далее уж как получится.
Одобряю вполне
Нет - гомофобам, да - гомобойцам!
Убей гомофоба! |
|
|
| "Мой первый слог на дне морском..." (с) |
[Окт. 29, 2009|01:53 pm] |
Приснилось страшное (тм)
Якобы ребенок, еще будучи ребенком (ныне-то уже конь здоровый, пися в стакан не влазит, как говаривал четверть века назад знаменитый мичман Дубовик, которого даже сабака Веллер упоминал в качестве одного из героев в своих "Легендах..."; правда, все наврал, сука, как обычно - мичман мне лично рассказывал эту историю со стрельбою на проходной Ленинградского порта) рассматривает старые фотографии из фамильных альбомов и спрашивает меня:
"Папа, что такое дефекация?"
Гммм... ну это когда ... эээээ... какают. А почему ты спрашиваешь?
"Да вот на фотографии написано: дефекация"
Ойбля. Ну-ка дай посмотреть на эту дефекацию в упор.
На обороте фотографии выцветшими чернилами: "Д.Ф.Кац и я".
Что на лицевой стороне - во сне не показали, а хотелось бы.
Или хоть имя-отчество г-на Каца бы, для успокоения взбудораженного сознания.
Был бы талант - написал бы про это перажок
Сумерки подсознания, бля.
"А третий слог... досуг имея,
Узнает всяк фамилию еврея" (с) |
|
|
| Обратная связь |
[Окт. 14, 2009|05:12 pm] |
Вот пишут мне порою уважаемые люди: хватит уже зауми о всяческих Польшах, СССР, правах человека, либертарианстве и управлении твоим, Сигизмунд, сраным производством. Людям нужно иное - весомое, грубое, зримое: так сказать, насущное и сыромятное, вроде зарплаты или схемы обустройства полевого отхожего места.
Пиши, говорят, о Вечном.
Куда, например, вложить деньги - в комод между хрустящих свежестью простыней, в пакет с грязными носками, в ящик с инструментами, упаковку туалетной бумаги, под кровать? или лучше все-таки сразу пропить? где задешево купить красивые трусы большого размера? какую водку лучше покупать и сколько можно выпить с утра прямо на рабочем месте, чтобы продолжить полноценно работать и вечером уехать домой на своем автомобиле? на что клюет щука в Любимовском озере? каковы ходовые качества нетюнингованного Дискавери II?
На эти и многие другие вопросы у меня, разумеется, есть ответы, и большинство из них вряд ли вам понравятся.
Но не на все.
Хотя по факту и срокам нахождения в офицерском резерве военно-морских сил я практически достиг состояния бодхисатвы, некоторые проблемы бытия до сих пор остаются для меня непознанными. Поэтому, коли вы о них спрашиваете, а ответов я не знаю - выношу эти вопросы на всеобщее обсуждение. Поделитесь-ка опытом, дорогие товарищи.
Вот как вы изготовляете домашнее вино из разных даров полей и огородов?
Родственники интересуются улучшить действующую технологию. |
|
|
| (ошарашенно) |
[Окт. 14, 2009|02:51 pm] |
Пробежался тут от скуки по "френд-ми" списку и внезапно обнаружил, что меня читает множество девушек.
Госсподи, девчонки, что вы нашли интересного в моем слегка нецензурном, достаточно бредовом и весьма алкогольно-ориентированном журнальчике?
Лишний раз убедился - женщин я решительно не понимаю. Но люблю несмотря на.
Всех. |
|
|
| Любознательное |
[Окт. 12, 2009|02:22 pm] |
Про это:
http://go.access.ru/wp/?p=203#more-203
Как-то... НЕ ВЕРЮ.
Дима, неужли достаточно вина, чтобы избыть сильный привкус прогорклого рыбьего жира, свойственного миногам вообще? Я очень люблю миног, но, кажется, этот привкус разбивается только крепким укцуцом, а хорошо бы еще и грамотной панировкою
УПД
У тебя авторизовываться не стал, потому что в принципе не понимаю смысла этого действа |
|
|
| А вот кто из френдов объяснил бы мне... |
[Окт. 2, 2009|01:23 pm] |
Вот было четыре или пять разделов Польши (тут у историков разночтения, некоторые и про шесть говорят, ну да неважно). В четырех (трех) из них принимала участие Россия наряду с другими странами. При этом в результате всех этих разделов России неизменно доставались белорусские и украинские земли, а собственно ядро Польши - делилось иными участниками разделов.
Тем не менее, поляки отчего-то до сих пор делают упор именно и только на российской агрессии, забывая об австрийской, прусской и германской, и до сих пор пеняют за это России, несмотря на то, что отошедшие Российской империи/СССР в результате разделов Польши земли давно уже являются территорией иных государств.
Мне кажется или тут явная шизофрения? |
|
|
| Маленькие радости |
[Окт. 1, 2009|08:44 pm] |
Еду нынче поутру на работку, обгоняю автобус потихоньку. На борту крупная надпись:
"Пятнадцать мест для пассажиров с кариесом".
Потом, правда, разглядел - реклама стоматологического кабинета.
Но все равно хорошо, ММД |
|
|
| (занюхивая водку засаленным рукавом) |
[Сент. 28, 2009|03:51 pm] |
Я вот еще что хотел спросить у тех, кто старательно рассказывает рассказки о том, как им плохо жилось в СССР ввиду тотального ограничения свобод.
Вот в рамках тех немногих(тм) свобод, что таки да, все-таки были в СССР, и никак этого не отнять - вы лично чего добились? как их реализовали, свободы этие? полностью ли?
А если нет - может, вам свобода-то и была нахуй не нужна, и нахуй не нужна теперь, не выросли вы еще до свободы-той, а нужно чиста попиздеть за то, как вездесущее быдло угнетает творческую личность? |
|
|
| Огромное спасибо всем... |
[Сент. 28, 2009|12:27 pm] |
... кто за суетою повседневных дел вспомнил обо мне и поздравил с днюхою.
Хорошие друзья - это отдельная, нешуточная ценность.
Стал быть, ягодка опять.
Постараюсь впредь как можно полней соответствовать вашим пожеланиям.
Засим объявляю традиционную осенне-деньрожденьишную распродажу: к сожалению, у меня не всегда получается читать журналы зафрендивших меня и отвечать взаимностью.
Поэтому, ежели кого еще не - отмечайтесь, всех впишу.
Всех друзей женского полу целую, обнимаю и распускаю руки; мущщин приглашаю, буде у вас такая возможность, махнуть по рюмке, а вот цыловать не стану, не проситесь даже. |
|
|
| ВВРФ-7 |
[Сент. 16, 2009|06:21 pm] |
Надоел уж, поди?
А терпите - сами напросились. Немного уж осталось.
Поутру решили повторить подвиг на раскатах. Собрались втроем с коллегой Степаном и Тагирхамзеичем. По пути на втором заказнике поймали егерю Степану пяток судаков. У меня был хороший - под трешку, на оранжевый Ацсасин. Даже жалко было оставлять - но за нехваткой времени судак уже утилизации не подлежал.
Коллега Степан опять оторвал пару моих джигов. Тагирхамзеич под шумок спиздил у меня несколько резинок, но все равно ничего не поймал.
На раскатах все как обычно в рядовой солнечный день - мелкая щука, назаровский окунь.
Сенсация дня.
Тагирхамзеич поймал нахлыстом спортивного окуня, я там был совершенно трезвый и свидетельствую, что это правда. Степан, конечно, тоже свидетель, но он-то спиздит - недорого возьмет. И еще были выходы такого же, грамм по 20.
Ежедневные тренировки до полного изнеможения не пропали даром.
Коллега Степан все время нервничал, что оставил коптиться без присмотра моих сазанчиков. И, как оказалось, не напрасно - была зафиксирована попытка спиздить. По крайней мере, вся рыба была перемешана, и хуй его знает, мои или не мои мне в результате достались, я уж плюнул. Настроение ловить совсем пропало - что мне этот окунь, когда на базе в это время рыбные запасы страны разворовывают?
Поехали назад, по пути поймали егерю Степану еще пяток судаков - тут уж Тагирхамзеич отличился, неожиданно для самого себя поймал одного на ранее спизженную у меня резинку. Пытался, правда, втихаря его стряхнуть, но не вышло, мы следили.
На этом, собственно, рыболовная часть моей поездки заканчивается.
Результат - десяток некрупных сазанов, максимум на пятерку, штук тридцать судачков, максимум под трешку, щука и окунь без счету, по сому - ноль, на жереха не ходили: тут некоторые летающие самолетом питерцы повадились жереха троллингом ловить, так что нам, как старожилам, приходилось беречь его поголовье.
После обеда мылся, брился, собирал кутули, спал, читал и пил коньяк.
Ах да! в закромах базы нашлась-таки бутылочка Мартеля, так мы ее напоследок утилизировали. |
|
|
| ВВРФ-6: завершение дня |
[Сент. 16, 2009|05:23 pm] |
Постояли на верхней ямке пару часов, поймал парочку, а потом подумал: смысел-то какой? все равно спиздят. Или съедят. Или сначала спиздят, а потом съедят. Прекратил ловлю и отдал этих сазанов коллеге Николаю, пусть теперь у него за них душа болит.
Коллега Степан скрывается от моего гнева и занимается чисткой и утилизацией немногих оставшихся моих сазанов.
Выпил фактически последнего остаточного коньяку - полегчало.
Тут Мария Тагировна надумала ехать ловить рыбу-сОма, а лягушек коллега Николай раньше уже наловил. Ну, позвали с базы коллегу Степана, перевязались под сома и поплыли вниз от "девятки" двумя лодками. Сначала Тагирхамзеич квочил, но, как человек женатый и к онанизму непривычный, быстро устал.
Потом коллега Николай мучился, а я так даже и не брался с отвычки. Все равно не клевало напрочь, хотя днем ранее на этих ямках сомы просто с ума сходили. Тут скорее всего дело в погоде было: на нас быстро и неумолимо надвигалась гроза.
К тому моменту, когда Мария Тагировна стала от бесклевья запрыгивать на Светлану Эдуардовну, а я оборвал пару грузил, гроза таки началась и мы с облегчением рванули на базу, от греха. Впрочем, гроза нас самым краем задела, промокнуть не успели. А гадкие сомы - пускай их Егормаксудычи ловят, нам же мелочь не к лицу.
Выпили последний коньяк на базе.
Смотрел на ночь нахлыстовый журнал у Тагирхамзеича. Оказывается, до сих пор Тагирхамзеич тренировался неправильно. Для тренировок в нахлысте, как для погрудной фотографии, необходим окоп глубиной около полутора метров. Это если без лошади еще. Но даже без лошади - выкопать его уже не успеваю, завтра последний день.
К тому же по прочтении журнала оказалось, что у Тагирхамзеича нету необходимого для нахлыста снаряжения: твидовой жилетки, часов-луковицы на цепочке и завязанного виндзором широкого галстучного платка. Про бакенбарды не говорю уже.
Словом, время на тренировки потратили бестолково. Только зря пеликана напугали. |
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
sigizmund_trah